icon

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИИ ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИИ - РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.html

Николай Четверик

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИИ ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИИ - РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.html

  Объект исследования - анализ ситуации в области управления рисками аварий зданий и сооружений.В статье проанализирована ситуация с идентификацией рисков аварий зданий и сооружений.Цель исследования - привлечение в очередной раз внимания всего научного профессионального сообщества к рискам аварий зданий и сооружений.Метод исследования - аналитический                            

РИСКИ  УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ  АВАРИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ  киберриски   безопасность   информационные технологии   риски   Varonis   исследование   кибератаки   ПО   софт   Accenture  

05.04.2018 16:13

Оценка от партнеров: плюс / минус

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИИ ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИИ - РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.html

  Объект исследования - анализ ситуации в области управления рисками аварий зданий и сооружений.В статье проанализирована ситуация с идентификацией рисков аварий зданий и сооружений.Цель исследования - привлечение в очередной раз внимания всего научного профессионального сообщества к рискам аварий зданий и сооружений.Метод исследования - аналитический                            

инжиниринг, развитие бизнеса, управление проектами, проектный менеджмент, контрактование, РИСКИ, УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, АВАРИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Николай Четверик

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ АВАРИИ ЗДАНИИ И СООРУЖЕНИИ - РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ

Тема анализа рисков аварий зданий и сооружений неоднократно поднималась и анализировалась, как в научной печати, так и отражена в национальных стандартах [1]  - [5]. Уроки строительных аварий доказывают, что в подавляющем большинстве случаев обрушения зданий (сооружений) являются результатом пересечения двух негативных событий. Одно из них состоит в неожиданном появлении внешнего непроектного воздействия на объект, провоцирующего его аварию; другое заключается в том, что при проектировании, возведении и/или эксплуатации объекта допущена определенная совокупность грубых человеческих ошибок, приведшая к неприемлемо высокому риску аварийного обрушения этого объекта. Отсюда следует, что для обеспечения безаварийной эксплуатации зданий и сооружений необходимо в дополнение к действующим строительным нормам разработать специальную систему правил для контроля и снижения величины риска аварии находящихся в эксплуатации строительных объектов.

Абсолютно безопасных зданий и сооружений не существует. Уже на стадии проектирования в них в соответствии с нормами и по умолчанию закладывается так называемая теоретическая вероятность аварии. При этом фактическая вероятность аварии построенного объекта всегда выше теоретической аварии, поскольку полное исключение человеческих ошибок при реализации строительных проектов практически невозможно.

Отношение фактической и теоретической вероятностей может служить показателем уровня конструкционной безопасности строительного объекта, т.е. исполнять роль риска аварии, так как от величины этого отношения существенным образом зависит не только возможность появления негативного события под названием «авария», но и размер ущерба в случае реализации этого события показано на рисунке Чебоксарова Д.В. [10] (см. рис. 1 - 5).

Рис. 1 - Диаграмма риск аварии - размер ущерба [10]

Рис. 2 - Модель деградации несущего каркаса объекта и пороговые значения риска аварии [10]

Рис. 3 - Взаимосвязь риска аварии и показателей долговечности зданий и сооружений [10]

А.Г. Тамразян в своих работах [11 и др.] пишет, что Риск должен быть минимизирован настолько, насколько это возможно.

Причинами опасностей (рисками) строительства могут быть:

  • выбор при проектировании неверной для фактических грунтовых условий
    технологии;
  • недостаточно квалифицированный персонал;
  • ошибки в детальном проекте строительства сооружения;
  • ошибки при производстве работ;
  • сознательное или случайное воздействие персонала подрядчика или третьих лиц.

Вероятность возникновения ущерба увеличивается в следующих случаях:

  • по мере усложнения проектных решений;
  • при непосредственном примыкании к строительной площадке объектах
    недвижимости;
  • в зависимости от уровня научно-технической и экспериментальной
    проработанности проектных решений;
  • в зависимости от того, насколько работа по реализации проектных решений будет
    новой для подрядчика строительства;
  • при использовании изношенной или запущенной техники;
  • при отсутствии в подрядной организации грамотной системы управления, включающей системы управления качеством, рисками и др.

Основанием для расчета строительных рисков является расчет по двум группам предельных состояний (см. рис. 6).

I группа предельных состjяний:

  • «устойчивость» (сопротивляемость) конструктивной сисемы прогрессирующему
    обрушению;
  • несущая способность конструкций при сейсмических воздействиях;
  • несущая способность конструкций при огневых воздействиях.

Рис. 4 - Группы предельных состояний

Рисками можно и нужно уметь управлять и планирование управления рисками - одна из главных задач теории расчета и управления рисков (см. рис. 5). На входе планирования управления рисками мы разрабатываем следующие операции:

  • план проекта;
  • опыт и практика управления рисками;
  • распределение ролей и ответственности;
  • восприятие риска менеджерами;
  • доступность системы и данных;
  • шаблоны корпоративного плана управления рисками.

К методам и средствам относятся:

  • организация встреч;
  • выработка решений.

На выходе планирования управления рисками должна получиться:

  • методология;
  • роли и ответственности;
  • регламент (сроки);
  • методика оценки и пересчета (метрология);
  • пороговый уровень риска;
  • форматы отчета;
  • принципы учета и документирование результатов.

Рис. 5 – Планирование и управление рисками

Следующей задачей является идентификация рисков (см. рис. 6). На входе задачи
мы должны подготовить следующий массив:

  • план управления рисками;
  • выходы других процессов планирования;
  • классификаторы риска;
  • накопленный опыт.

К методам и средствам решения относятся:

  • обзор документации;
  • средства сбора информации;
  • контрольные таблицы;
  • SWOT - анализ (анализ сильных и слабых сторон проекта, возможных угроз);
  • анализ предложений;
  • диаграммы.

На выходе мы имеем:

  • признаки рисков;
  • список рисков или условий возникновения рисков;
  • входы и другие процессы.

Рис. 6 - Идентификация рисков

Качественная оценка рисков - это следующая задача (см. рис. 7). На входе проблемы мы имеем:

  • план управления рисками;
  • идентифицированные риски;
  • состояние проекта;
  • тип проекта;
  • оценка надежности и точности информации;
  • шкалы для оценки вероятности возникновения и влияния рисков.

К методам и средствам качественной оценки рисков относятся:

  • методика оценки вероятности возникновения и влияния рисков;
  • матрица показателей риска;
  • оценка тенденций риска;
  • проверка предположений о проекте;
  • оценка точности данных.

На выходе качественной оценки рисков мы имеем следующие результаты:

  • обобщенная оценка риска проекта;
  • список рисков по приоритетам;
  • - список рисков, требующих дополнительного анализа.

Рис. 7 - Качественная оценка риска

Количественная оценка строительного и монтажного риска представлена на рис. 8.

Рис. 8 - Количетвенная оценка риска

Рис. 9 - Планирование и реагирование

К антирисковым мероприятиям, обеспечивающим безопасность объектов капитального строительства от прогрессирующего обрушения относятся:

  • мониторинг опасности аварийных воздействий
  • выбор рациональных конструктивных решений, обеспечивающих несущую
    способность сооружения при наличии локальных повреждений;
  • проектирование «ключевых» элементов;
  • мониторинг и контроль необходимых запасов несущей способности основных
    элементов конструкций;
  • мониторинг состояния несущих конструкций;
  • выполнение комплекса антитеррористических организационных мероприятий;
  • мониторинг мероприятий, обеспечивающих своевременную и безопасную
    эвакуацию людей при возникновении аварийных воздействий.

Необходима федеральная методология управления рисками аварий зданий и сооружений! Серьезнейшую работу в этом направлении провел Мельчаков А.П. [6] - [9] и его ученик Чебоксаров Д.В. [10]. Громадную работу ведет уже упомянутый мною уважаемый Тамразян А.Г. Вот на основе этих наработок и нужно подготовить нормативно- техническую базу анализа, идентификации и расчета рисков аварий зданий и сооружений. 

В свое время страховая группа "ГЕФЕСТ" страховала какую-то часть рисков аварий зданий на основе немецкой методики страхования и идентификации строительных рисков...Но она приказала долго жить  - теперь риска аварий зданий и сооружений, по моим сведениям, никто не страхует. А жаль! НО это уже другая история....

Список использованных источников:

  1. 1. ГОСТ Р 51897-2002. Менеджмент риска. Термины и определения.
  2. 2. ГОСТ Р 51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем.
  3. 3. ГОСТ Р 51901.2-2005 (МЭК 60300-1:2003) Менеджмент риска. Системы менеджмента надежности.
  4. 4. ГОСТ Р 51901.13-2005 (МЭК 61025:1990) Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей.
  5. 5. ГОСТ Р 51901.14-2005 (МЭК 61078:1991) Менеджмент риска. Метод структурной схемы надежности.
  6. 6. Мельчаков, А.П. Конструктивная безопасность законченных строительством зданий и сооружений.: диссертация  д-ра техн. наук / А.П. Мельчаков. - Челябинск.: 1998.
  7. 7. Мельчаков, А.П. Управление безопасностью в строительстве. Прогнозирование и страхование рисков аварий зданий и сооружений / А.П. Мельчаков, К.Э. Габрин, Е.А. Мельчаков. Челябинск, 1996. - 198 с.
  8. 8. Мельчаков, А.П. Расчет и оценка риска аварии и безопасного ресурса строительных объектов. (Теория, методики и инженерные приложения): Учебное пособие / А.П. Мельчаков. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. - 49с.
  9. 9. Мельчаков, А.П. К теории прогнозирования риска аварии объектов строительства / А.П. Мельчаков // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». - 2001. -Вып. 1.
  10. 10. Мельчаков, А.П. Прогноз, оценка и регулирование риска аварии зданий и сооружений: Теория, методология и инженерные приложения: Монография / А.П. Мельчаков, Д.В. Чебоксаров.-  Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - 111 с.
  11. 11. Тамразян, А.Г. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера [Текст]/А.Г. Тамразян, С.Н.Булгаков [и др.]; Под общей ред. А.Г. Тамразяна. - М.: Изд-во АСВ, 2012. - 304 с.

Оценка от партнеров: плюс 0 / минус 0

Поделитесь статьей и отправьте открытку

Выберите цвет открытки:

Реклама на самоВоде

 

Журнал. меню