При финансовом анализе предприятий основным звеном служит методика расчёта. Она основана на подсчёте ряда финансовых коэффициентов. Её можно разбить на три этапа в соответствии с функциональный назначением этих коэффициентов.

1) Общая, "сквозная" оценка, основанная на анализе агрегированных показателей бухгалтерской отчётности и других значимых финансовых соотношениях;

2) Оценка надёжности. Её параметрами являются:

      - финансовая устойчивость;

      - ликвидность и платежеспособность;

3) Оценка доходности. Она также характеризуется двумя параметрами:

      - рентабельность;

      - деловая активность.

Вычисляемые коэффициенты применяются в российских методиках финансового анализа и описаны в тематической литературе. Таким образом, комплексный показатель надёжности/эффективности (КПНЭ) обобщает две противоречивые характеристики финансового состояния компании - её надёжности и доходности. Для подсчета КПНЭ используется более 40 коэффициентов. Меньшее их количество снижает точность оценки, большее не имеет смысла, так как приводит к излишней громоздкости вычислений.

В процессе вычислений динамические характеристики (учитывающие сравнение с предыдущим отчетным периодом) дополняются статистическими. Как правило, коррекция имеет малую величину, не превышающую единиц процентов. Тем не менее на положение компании в отрасли эта коррекция может повлиять, поэтому для повышения точности подсчета КПНЭ она включена в методику.

На этапе принятия решения инвестор (или другой интересант, например, потенциальный кредитор, трейдер) оказывается на распутье. Ему нужна подробная информация о компании, то есть точность  оценки финансового состояния, с другой стороны, а с другой стороны - очевидность выбора. При большом количестве коэффициентов (если их больше 50) критерий выбора "размазывается", измельчается и приводит к бесконечным сомнениям в правильном решении. А решение это для него очень существенно.

Обобщая, можно сказать, что применяемая методика расчетов дает возможность разнести основные показатели финансовой состояния предприятий на две категории: динамические (отслеживающие изменение отдельных функций по времени) и функциональные (обобщающие отдельные характеристики на всём временном интервале). Такое разделение поможет управленцам, владельцам, инвесторам и всем желающим сделать свои выводы о работе компании. Речь идёт, конечно, о выявлении причин финансовых успехов или "провалов" в деятельности компаний. Здесь возможны различные варианты. Либо это причины внешние, источником которых является проводимая государственная политика, либо внутренние, и тогда речь идёт о конкретных людях, профессиональных управленцах, об их компетенции и присущем им "человеческом факторе". Причины могут быть и комплексные, сочетающие первый и второй вариант. В любом случае проведенный "Независимой финансовой экспертизой" анализ может облегчить принятие интересантами окончательного решения о перспективах работы с компанией.

Была проведена попытка сравнения оценок, сделанных НзФЭ для различных компаний, с оценками отечественных рейтинговых агентств – РА Эксперт, АКРА. Результаты совпали с ожиданиями. С точностью около 80% по разным отраслям оценки НКО "Независимая финансовая экспертиза" совпали с оценками кредитных рейтингов уважаемых рейтинговых агентств. Этот факт ещё больше убедил нас в том, что на наши данные можно принимать за основу работы инвестиционных компаний, российских трейдеров и других заинтересованных лиц.

Но время должно брать своё. Методика должна совершенствоваться, расчёты должны быть более точными, пояснения – более понятными даже неподготовленным в финансовом отношении пользователям. Над этими улучшениями ведётся постоянная работа, ибо только в движении от хорошего к лучшему – жизнь нашего проекта.