Мы уже писали о недопустимости приравнивания этих дефиниций (СТОИМОСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРОКАМИ), хотя, безусловно, создание стоимости (т.е. инжиниринг объекта управления) можно было бы назвать исходным ресурсом процесса управления ею. Но тогда все начинают путать СИСТЕМУ, СОЗДАЮЩУЮ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (продукт инжиниринга), и СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ в принципе. В данном случае виден важный теоретический конфликт: любое управление требует объекта управления, в нашем случае, управление стоимостью обязательно основывается на стоимостном инжиниринге, продуктом которого является СТОИМОСТЬ БУДУЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ. То есть надо жестко констатировать, что любой ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ является ПРОДУКТОМ ИНЖИНИРИНГА.
837.2880859375
2017-05-Инвестиционно-строительный инжиниринг-13 - ТСМ-Ценовой Салат.pdf
application/pdf
2017-05-Инвестиционно-строительный инжиниринг-13 - ТСМ-Ценовой Салат.pdf
Мы уже писали о недопустимости приравнивания этих дефиниций (СТОИМОСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРОКАМИ), хотя, безусловно, создание стоимости (т.е. инжиниринг объекта управления) можно было бы назвать исходным ресурсом процесса управления ею. Но тогда все начинают путать СИСТЕМУ, СОЗДАЮЩУЮ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (продукт инжиниринга), и СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ в принципе. В данном случае виден важный теоретический конфликт: любое управление требует объекта управления, в нашем случае, управление стоимостью обязательно основывается на стоимостном инжиниринге, продуктом которого является СТОИМОСТЬ БУДУЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ. То есть надо жестко констатировать, что любой ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ является ПРОДУКТОМ ИНЖИНИРИНГА.
906.87890625
2017-05-Инвестиционно-строительный инжиниринг-13 - ТСМ-Ценовой Салат.pdf
application/pdf
2017-05-Инвестиционно-строительный инжиниринг-13 - ТСМ-Ценовой Салат.pdf
Мы уже писали о недопустимости приравнивания этих дефиниций (СТОИМОСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРОКАМИ), хотя, безусловно, создание стоимости (т.е. инжиниринг объекта управления) можно было бы назвать исходным ресурсом процесса управления ею. Но тогда все начинают путать СИСТЕМУ, СОЗДАЮЩУЮ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (продукт инжиниринга), и СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ в принципе. В данном случае виден важный теоретический конфликт: любое управление требует объекта управления, в нашем случае, управление стоимостью обязательно основывается на стоимостном инжиниринге, продуктом которого является СТОИМОСТЬ БУДУЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ. То есть надо жестко констатировать, что любой ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ является ПРОДУКТОМ ИНЖИНИРИНГА.
Мы уже писали о недопустимости приравнивания этих дефиниций (СТОИМОСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРОКАМИ), хотя, безусловно, создание стоимости (т.е. инжиниринг объекта управления) можно было бы назвать исходным ресурсом процесса управления ею. Но тогда все начинают путать СИСТЕМУ, СОЗДАЮЩУЮ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ (продукт инжиниринга), и СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТОМ в принципе. В данном случае виден важный теоретический конфликт: любое управление требует объекта управления, в нашем случае, управление стоимостью обязательно основывается на стоимостном инжиниринге, продуктом которого является СТОИМОСТЬ БУДУЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ. То есть надо жестко констатировать, что любой ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ является ПРОДУКТОМ ИНЖИНИРИНГА.
